Službenik Uprave za izvršenje krivičnih sankcija
Milan Radović podnio je tužbu protiv Ministarstva pravde zbog, kako je naveo, nezakonite odluke o raspodjeli stanova. Tužba je podnesena zbog povrede pravila postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.
Radović je u izjavi za „Dan” pojasnio da je u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija u toku postupak raspodjele četiri stana koji su u ostali neraspodijeljeni još od 2000. godine, kada je izvršena raspodjela 27 stanova službenicima tadašnjeg ZIKS-a. U tužbi koju je predao njegov advokat
Srđan Lješković, on traži da sud ukine rješenje Ministarstva pravde kojim je odlučeno da pravo na četiri stana imaju i službenici koji ne rade u Podgorici. Tu odluku donio je ministar pravde
Zoran Pažin. U tužbi je navedeno i da Pažin kao čelnik Ministarstva pravde nije nadležan za donošenje odluke.
– Komisija na čijem čelu je, rješenjem ministra pravde,
Nada Stanišić, sekretar Ministarstva pravde, vrednovala je zahtjeve i utvrdila rang-listu. Komisija je potpuno pravno i logički isključila iz postupka raspodjele službenike bjelopoljskog zatvora jer je njima mjesto rada Bijelo Polje, a ne Podgorica, u kojoj se dijele stanovi. Ministar pravde je poništio ovu odluku i naložio da se u raspodjelu uvrste i službenici iz Bijelog Polja, što je u suprotnosti i sa normama i sa zdravom logikom. Stambena potreba se ostvaruje u mjestu u kome službenik radi, a ne gdje bi želio da dobije stan – kazao je Radović za „Dan”.
Istakao je da se nikada nije dogodilo da, na primjer, pripadnik Uprave policije sa mjestom rada u Beranama dobije stan u Podgorici iako je sjedište Uprave u Podgorici.
– Nema zdrave logike, a ni upravne prakse bilo kog državnog organa koja može opravdati stav ministra pravde. Ako je taj stav ispravan i pravno valjan, zašto ministar svojim službenicima ne dijeli stanove u Pljevljima, Rožajama i drugim opštinama? Jasno je da ovaj stav nema pravno utemeljenje, već je, očigledno, zasnovan na nekim interesima koji su izvan prava. Ministar pravde je, inače, nenadležan da odlučuje u ovom postupku jer on nije starješina organa koji dijeli stanove, a norma kaže da o prigovorima odlučuje starješina organa. Nadležan je direktor Uprave za izvršenje krivičnih sankcija. Da je sve klimavo i nezakonito svjedoči i činjenica da rješenje ministra kojim je oborena odluka komisije nije dostavljena strankama koje imaju pravni interes u postupku, očigledno u namjeri da se na taj način ovo rješenje ozakoni protekom roka za tužbu – rekao je Radović.
Naglasio je da interes tužbe nije službenik koji je podnio prigovor i na osnovu čijeg prigovora je odlučivao ministar, već drugi službenik i njegov interes.
Iz Ministarstva pravde redakciji „Dana” nijesu odgovorili jesu li obaviješteni o tužbi, kao ni da li je Pažin donio sporno rješenje, i, ukoliko jeste, na osnovu čega.
M.V.P.
Nada se da komisija neće pasti pod bilo čiji uticajRadović je rekao da će sačekati odluku suda po njegovoj tužbi, nakon čega će obavijestiti javnost o svim detaljima kompletnog postupka i cijele rašomonijade u vezi sa četiri stana koji stoje naraspodijeljeni skoro 20 godina.
– Svakako, kao službenik koji radi u UIKS-u punih 28 godina na najodgovornijim radnim mjestima, i koji je vodio sve službe i dva zatvora, neću dozvoliti da bilo čijom voljom i nezakonitim odlukama stanovi ne pripadnu službenicima koji po svim kriterijumima imaju osnov za to, nego da se podijele službenicima koji su penzionisani u drugim državnim organima pa aktivirani u UIKS-u u poslednje tri godine. Ali, sačekaću, svakako, da se iscrpe svi pravni mehanizmi i siguran sam da sama komisija ima osjećaj za pravednost cijelog postupka i da neće potpasti pod bilo čiji uticaj i pritisak – istakao je Radović.